La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este martes estudiar la petición de Meta Platforms para bloquear una demanda presentada por la fiscal general de Vermont, la demócrata Charity R. Clark. Con esta decisión, el caso sigue adelante en los tribunales estatales. La demanda acusa a Instagram de estar diseñado para “explotar el cerebro en desarrollo de los adolescentes” y fomentar su adicción.
Argumentos de la demanda
Vermont sostiene que Meta creó Instagram conociendo las vulnerabilidades neurológicas, cognitivas y psicológicas de los jóvenes, con el objetivo de aumentar el tiempo de uso y, por tanto, los ingresos publicitarios. La fiscal Clark presentó la demanda en 2023, alegando que la compañía engañó a los consumidores sobre la seguridad de la aplicación.Meta argumentó que los tribunales de Vermont no tienen jurisdicción sobre la empresa, ya que ni el diseño de Instagram ni las supuestas declaraciones engañosas ocurrieron en ese estado. También advirtió que permitir este caso podría abrir la puerta a demandas similares en los 50 estados.
Un contexto de múltiples litigios
Esta decisión forma parte de una ola creciente de demandas contra Meta y otras redes sociales por su impacto en la salud mental de los menores. Recientemente:
- Massachusetts permitió otra demanda similar.
- Un jurado en Nuevo México ordenó a Meta pagar 375 millones de dólares por engañar sobre la seguridad de sus plataformas y facilitar la explotación sexual infantil.
- Otro jurado en Los Ángeles declaró negligentes a Meta y Google por diseñar plataformas dañinas para jóvenes.
