John Feeley, exembajador de Estados Unidos en Panamá (2015-2018) y uno de los principales expertos en América Latina del Departamento de Estado, ofreció en una entrevista exclusiva a BBC News Brasil una explicación contundente sobre la estrategia de Donald Trump en Venezuela: según Feeley, Trump necesita destruir objetivos concretos en territorio venezolano para no parecer débil ante su base electoral y ante el mundo.
La tesis central de Feeley: "Trump necesita mostrar fuerza o se verá débil"
Feeley resume la situación con claridad:
- Trump fue llevado a esta confrontación por figuras como Marco Rubio (secretario de Estado) y su equipo, que ven en Maduro una amenaza directa por narcotráfico, migración y alianzas con Irán/Rusia/China.
- Sin embargo, Trump está limitado por la política interna estadounidense: no puede iniciar una guerra abierta en un año electoral (o justo después), ya que eso podría costarle apoyo político.
- Al mismo tiempo, Trump odia la debilidad y necesita demostrar que su “máxima presión” funciona.
- Conclusión de Feeley: “En este momento, Trump necesita destruir algunos objetivos en Venezuela. Si no lo hace, se verá débil. Y sabemos que Trump detesta la debilidad”.
¿Por qué ahora una operación terrestre?
Según Feeley, el ataque con drones de la CIA a una supuesta instalación portuaria de drogas (confirmado por fuentes a CNN y NYT) representa una escalada significativa, pero calculada:
- Simbólico pero visible: Es una demostración de que EE.UU. puede golpear dentro de Venezuela sin invadir a gran escala.
- Evita una guerra total: No requiere tropas terrestres masivas ni ocupación (lo que sería políticamente costoso).
- Mensaje interno: Refuerza la narrativa de Trump ante su base de que “está actuando con fuerza” contra el “narcoterrorismo”.
- Mensaje externo: Envía señal a Maduro, Irán y aliados de que EE.UU. puede escalar cuando quiera.
“Si la teoría es demostrarle a Maduro que agentes de la CIA circulan libremente y sabotean infraestructura, revelar dónde y cuándo atacaron no protege a esos agentes. Si el ataque no ocurrió, Trump simplemente parecerá un viejo confundido que dice tonterías”.
¿Cuál es el objetivo final de Trump en Venezuela?
Feeley es escéptico sobre una estrategia coherente:
- No hay un “objetivo final” declarado (¿cambio de régimen?, ¿presión para elecciones?, ¿debilitar a Maduro económicamente?).
- La campaña actual (incautaciones de petroleros, ataques a lanchas, bloqueo naval, ahora ataque terrestre) parece más una demostración de fuerza que un plan integral.
- Costo: Más de 100 muertos en ataques navales, decenas de miles de millones de dólares, y sin resultados claros en reducción de drogas o migración.
Riesgo de escalada
Feeley no descarta una escalada mayor, pero cree que Trump tiene “todas las cartas”:
- Maduro no puede responder militarmente a EE.UU. (desventaja abrumadora).
- Opciones de Trump:
- Continuar ataques selectivos (drones, operaciones encubiertas).
- Bombardeos aéreos más amplios.
- (Menos probable) Invasión terrestre limitada.
- Retirada y cambio de narrativa.
“María Corina Machado está haciendo exactamente lo que Chalabi hizo: usar el pretexto de armas de destrucción masiva (aquí, fentanilo) para incitar a Trump a invadir y liberar a su pueblo”.
