El presidente Donald Trump presentó este lunes 16 de diciembre de 2025 una demanda por difamación contra la BBC en un tribunal federal de Florida, exigiendo US$5.000 millones en daños. La acción legal se centra en un documental de Panorama (emitido solo en Reino Unido en octubre 2025) que editó su discurso del 6 de enero de 2021, dando la impresión de que Trump llamó directamente a la violencia antes del asalto al Capitolio. La BBC se disculpó en noviembre por la “impresión errónea”, pero rechaza malicia y se defenderá: “No haremos más comentarios sobre procedimientos en curso”.
El núcleo de la demanda: Edición del discurso del 6 de enero
En el discurso original (Ellipse, Washington):
- Trump: “Vamos a ir al Capitolio y vamos a animar a nuestros valientes senadores y congresistas” (inicio).
- Más de 50 minutos después: “Y lucharemos. Lucharemos con todas nuestras fuerzas”.
En Panorama: Se editó para sonar secuencial:
“Vamos a marchar hasta el Capitolio… y estaré allí con ustedes. Y lucharemos. Lucharemos con todas nuestras fuerzas”.Trump: “Manipularon intencionadamente mis palabras; cambiaron lo que salió de mi boca”. La demanda alega violación de leyes de prácticas comerciales desleales y difamación, argumentando que el programa se distribuyó indirectamente en EE.UU. vía VPN o acuerdos con terceros (BritBox).BBC: “No había malicia; el programa no se emitió en EE.UU. ni causó daño (Trump fue reelegido poco después)”.
Consecuencias internas en la BBC
- Memorando filtrado (noviembre): Criticó edición como “engañoso”; provocó dimisión del director general Tim Davie y directora de noticias Deborah Turness.
- Disculpa oficial: BBC admitió “impresión errónea” y retiró el documental de iPlayer (geobloqueado a Reino Unido).
Detalles de la demanda
Aspecto clave | Detalle |
|---|---|
Tribunal | Distrito Sur de Florida (Miami) |
Monto reclamado | US$5.000 millones (daños punitivos + compensatorios) |
Acusaciones | Difamación, prácticas comerciales desleales; “malicia intencionada” |
Distribución alegada | VPN, BritBox y acuerdos con terceros; “ciudadanos de Florida accedieron” |
Respuesta BBC | “Nos defenderemos vigorosamente; no hay base para difamación”. |
Trump (en Truth Social): “Hicieron trampa; cambiaron mis palabras”. Abogados de Trump: “Publicidad del documental + VPN en Florida prueban acceso”.
Reacciones: De Hollywood a la política
- Hollywood: Estrellas como Tom Hanks y Barbra Streisand condenaron la demanda como “intimidación a la prensa libre”.
- Reino Unido: Gobierno de Keir Starmer: “Apoyamos libertad de prensa”.
- EE.UU.: Demócratas: “Ataque a medios independientes”. Republicanos moderados: Silencio o apoyo implícito.
- Libertad de expresión: ACLU: “Peligroso precedente; demandas millonarias para silenciar crítica”.
