Juez federal frena el despliegue de la Guardia Nacional ordenado por Trump en Los Ángeles

Un juez federal de San Francisco dictaminó este miércoles 10 de diciembre de 2025 que el despliegue de la Guardia Nacional en Los Ángeles ordenado por Donald Trump es ilegal, violando la 10ª Enmienda (poderes estatales) y excediendo la autoridad presidencial bajo la Insurrection Act. El juez Charles Breyer concedió una orden preliminar inmediata para que el Gobierno devuelva el control de las tropas al gobernador Gavin Newsom, suspendiendo su uso en protestas contra redadas de ICE. La medida afecta a ≈100 soldados restantes (de 4.000 iniciales en junio), pero Trump tiene hasta el lunes 15 de diciembre para apelar ante la Corte de Apelaciones del 9º Circuito.

Antecedentes: El despliegue controvertido de Trump

Trump federalizó la Guardia Nacional de California en junio de 2025 para “proteger propiedad federal” durante protestas masivas contra redadas de inmigración en ciudades demócratas como Los Ángeles, Chicago y Portland. Alegó “rebelión” bajo la Insurrection Act, pero Newsom demandó argumentando que no hay insurrección real y que viola la soberanía estatal. El despliegue inicial fue de 4.000 tropas, reducidas a cientos para octubre, pero extendido hasta febrero 2026.

Argumento de Trump: “Condiciones cambiaron; tropas esenciales para seguridad”.
Respuesta de California: “Extralimitación; protestas pacíficas, no rebelión”.

Breyer rechazó la idea de que los tribunales no puedan revisar órdenes presidenciales: “Los fundadores diseñaron pesos y contrapesos. Los acusados quieren un cheque en blanco”.

Impacto inmediato y apelación

Aspecto	Detalle
Tropas afectadas	100+ en Los Ángeles (de 4.000 iniciales); no incluye Marines (aún no desplegados).
Efecto de la orden	Inmediato: tropas deben cesar operaciones y volver a control estatal; apelación hasta 15 dic.
Precedente	Similar a bloqueo de 2018 (Trump en California) y 2020 (Portland); 9º Circuito falló a favor de Trump en junio 2025 (temporal).
Contexto nacional	Parte de 2.000+ tropas en 5 ciudades demócratas; Trump amenaza con más en Chicago y Baltimore.

La Casa Blanca no comentó de inmediato, pero fuentes internas indican apelación “inminente”. Newsom: “Victoria para la democracia; el presidente no puede usar el ejército contra estados”.

Reacciones políticas

Figura/Entidad	Reacción
Gavin Newsom (gobernador CA)	“Pesos y contrapesos funcionan; Trump no es rey”.
Marco Rubio (Sec. Estado)	“Apelaremos; seguridad pública prima sobre política”.
Demócratas (Warren)	“Fin a la militarización de protestas; justicia restaurada”.
ACLU	“Protege 1ª Enmienda; no a tropas contra disidentes”.

En X, #GuardiaNacionalBloqueada >800K menciones, con memes de “Trump vs. Constitución”. Este fallo, el tercero contra despliegues de Trump en 2025, podría escalar a Suprema Corte, donde el 6-3 conservador favorece al presidente. Mientras, protestas en LA continúan sin tropas.